Зато если бы в нем не было этой детскости, то возможно он бы не так неординарно смотрел на вещи и не подмечал бы те детали, что подмечает обычно. Потому что именно детям свойственно замечать то, на что взрослый внимания не обратит и мир они воспринимают через другую призму, более тонко. И некая жестокость Шерлока тоже имеет эту же причину - нет в мире более жестоких существ, чем дети. А у взрослых это лишь способ либо скрыть внутренние переживания, либо таки целенаправленная игра.

если что, ты не одинока в своих размышлениях..) но, пожалуй, меня то ли спасает, то ли, напротив, убивает то, что я вижу в нем слишком много канона (или даже Гранады). и как раз в этих двух сериях - слишком-слишком много, чтобы можно было от него отмахиваться или использовать на уровне "а там так, а у Кукумбера не так", как это часто бывало в сезоне первом.
я чем дальше в лес, тем больше согласна с "детскостью", ага. да и вообще с Моффатовским определением "избалованного ребенка". оно было и раньше, вот только теперь становится любопытным то, что "избалованный ребенок" - это не все, чем Шерлок может быть. если угодно, ему удобно таковым быть. расхождение "диагнозов", кстати, тому тоже подтверждение - Шерлок гордо обозвал себя социопатом, Лестрейд, как и фандом, нашел Аспергера, но мне теперь все больше кажется, что это тоже всего лишь одна из.. мм, не масок, а скорее возможностей. Шерлоку очень нравится быть в центре внимания, нравится, когда с ним носятся, в каком-то смысле это действительно такой себе вечный комплекс любимого младшего брата)) то есть, это опять же не маска, а вполне себе сущность - но не вся. уже. я бы не сказала даже, что во втором сезоне он "меняется", скорее уж "раскрывается", показывает те самые N процентов взрослого, который в нем есть - и то когда сильно припечет. сильно уж мальчик не социализированный, и если он и "меняется", то в том смысле, что учится у Джона - у него же часть сейчас "человеческих" реакций проявляются на детском же уровне подражания "взрослому", еще не доведенному даже до рефлекса. имхо)

Azazel von Neumann, я всё же верю, что он в итоге подойдет к библейскому понимаю "будьте, как дети", чем останется на уровне капризного ребенка, которому всё сходит с рук.

Колокольчик фарфоровый, эх, я столько веселья пропускаю %) Игра с каноном, шипперство. Да что там, я только со вчерашнего дня Майкрофта начала считать интересным (объяснить до сих пор не могу).
Мне очень нравится твоя мысль про "обучение" у Джона. Всё эти "пожалуйста" и сочувствующие жесты были довольно внезапны в новом сезоне. Может, Моффат не так уж прав в своем определении сюжетного "крючка". Теперь уже не столько интересно наблюдать за тем, кто вообще может быть интересен Шерлоку, как за раскрытием самого Шерлока. О, третья серия, будь удачной1

синдром Аспергера, кстати, полностью объясняет его детскость и умение видеть особенное в том, что особенным не является. этот синдром проявляется также и в своем рода гениальности, расширенной способностью к логике и точным наукам, да и вообще почти в любой творческой деятельности. но, являясь признаком аутизма, влечет за собой отклонение от социальных норм либо их намеренное игнорирование как неважных. как, впрочем, и социопатия. я страдаю и тем, и другим и, да, тоже во многом веду себя как избалованный ребенок - если мне не дают то, что я хочу, то я либо ухожу в себя, либо взрываюсь и ломаю мебель, пока не получу нужного. вот и у Шерлока примерно так же - для него малеший простой в делах смертелен душевно, любое интересное дело для него - еда для мозга, способ развлечься и поиграть во взрослого.

Azazel von Neumann, suum cuique.

дорогой Эсме, как знать. Он слишком ценный экземпляр, чтоб кто-либо стал на него давить в попытках изменить. А сам он не станет - нет необходимости.

Azazel von Neumann, а я питаю надежды об обратном)

дорогой Эсме, мне кажется, тогда это будет уже не тот Шерлок , если лишить его этой изюминки)) будет как все или ближе к нормальным, а это скучно))) но, безусловно, каждому свое)))

дорогой Эсме,
что пропускаешь, то да. хотя, у меня действительно больше Гранады, чем даже канона) хотя, насчет "раскрытия", кажется, тут интересно в любом случае: просто без оглядки на канон интересно наблюдать, как далеко и в какую сторону может зайти этот Шерлок, а с каноном к этому же добавляется еще сравнение с ним и вылавливание определенных плюшек, когда ожидания совпадают)
Майкрофт был в этой серии прекрасен, но несколько внезапен в конце. хотя я даже не хочу строить никаких теорий насчет этого. но меня он таки покорил в "Скандале" и морге)
Всё эти "пожалуйста" и сочувствующие жесты были довольно внезапны в новом сезоне.
там вот подмечали по "Скандалу" насчет того, что Шерлок научился шутить и реагировать на чужой юмор, что он все равно делает это с оглядкой на Джона. особенно когда сам шутит - сначала так неуверенно улыбается, а потом, когда видит, что Джон поддерживает, может уже начать смеяться по-человечески. да и те вот комментарии из блога, которые я к себе утащила, тоже об этом: "Джон смотрит" - ага, значит, что-то не так, стоит сходить извиниться. хотя с Молли "рефлекс" был уже более отлаженный и "глубокий", если угодно, там он уже на Джона не оглядывался, значит, связка "человеку действительно больно - стоит извиниться" у него уже тоже как-то работает.
вообще сцена с Генри в этом смысле едва ли не интереснее всего, ибо там и сочувствие, и желание помочь - были как раз "взрослыми", очень искренними... которые тут же не менее искренне сменились "какой кейс, фантастика")

Колокольчик фарфоровый, пока что вся проблема в том, что в одном кадре он эмоции проявляет, а в следующем уже "какой кейс, фантастика". С миссис Хадсон вон примерно то же самое, хотя более долгоиграющее.
В общем, да. Надо прожить неделю, стараясь не думать, что значили те кадры с Мориарти в финале

дорогой Эсме,
там вон выдвигали еще версию, что Шерлок в каком-то смысле действительно боится своих эмоций - в таком смысле его эти резкие переходы вполне имели бы смысл. хотя, не знаю, мне оно представляется достаточно органично: эмоции-то проявляются тоже тогда, когда нужно - потому такая истерика у камина, когда они появились там, где не нужно - то есть в определенном смысле Шерлок на время "позволяет" себе эту эмоцию, а когда необходимость пропадает, переходит в обычный режим. хотя, мне пока сложно это рационализировать, и я могу быть неправа)
я не знаю, как неделю прожить и, главное, как мне в тот понедельник идти учиться. Т__Т у меня очень высокие ожидания, я безумно боюсь, что их не оправдают, а что оправдают, боюсь разве что чуточку меньше))

Колокольчик фарфоровый, мда. Мне раньше казалось, только онгоинг Доктора таким страшен

дорогой Эсме,
мне тоже утешает только то, что расширить придется до "моффиксов"))